律师偷偷录音取证是否合法

法律分析：犯法，通过法律禁止的窃听设备获得的证据不具备合法性

法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。
证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。
双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。
无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

律师私自录音是否合法有效

私自录音是否合法有效，区别对待。
只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的。
否则，是无效的。
录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。
即不能以威胁、引诱等违反法律及有关规定的方式使当事人作出有违本意的意思表示，录音的内容要真实。
举证人要保证出示的录音未经过剪辑、增加、删改、编辑等伪造、变造情形，内容完整，具有客观真实性和连贯性。
有其他证据佐证是使视听资料具备证明力的条件，应当尽可能地提供其他形式的证据作为佐证，证明录音的真实性。

律师私自录音违法吗

未经本人同意私自录音，涉嫌到隐私的情况下属于违法行为。
如果没有涉及到个人隐私，是不违法的。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。